Con todos los ingredientes para batir un nuevo récord de temperatura global, las elecciones presidenciales en Brasil están lejos de girar en torno al debate climático. Aunque la expresión "medio ambiente" aparece en los programas de gobierno de los candidatos que lideran las encuestas, las propuestas no están a la altura de la emergencia. El presidenteLuiz Inácio Lula da Silvabusca su cuarto mandato y es el que presenta las estrategias más claras para afrontar la crisis climática.

El actual Gobierno llegó al poder en 2023 tras el aumento de la deforestación y años de retrocesos en políticas socioambientales durante la administración de Jair Bolsonaro. "Y ahora, en campaña, Lula es el único que presenta un plan más consistente en materia climática. Refleja, en cierta medida, lo que está ocurriendo en términos de política climática y ambiental de forma más amplia", analiza Suely de Araujo, del Observatorio del Clima en conversación con DW. La red a la que pertenece Araujo está integrada por más de 170 organizaciones socioambientales, institutos de investigación y movimientos sociales.

La red analizó los programas de los candidatos presidenciales tomando en cuenta su trayectoria política. Entre las propuestas, los especialistas identificaron puntos preocupantes en el plan de Lula, inconsistencias en el deFlávio Bolsonaroy falta de estructura en las propuestas de Augusto Cury, que ocupa el tercer puesto en la intención de voto. "La agenda socioambiental está lejos de ser prioritaria para todos los candidatos. De hecho, la mayoría ignora la necesidad de enfrentar la crisis climática, pese a que ya es una realidad que se manifiesta en el país por las sequías severas, incendios forestales e inundaciones con gran potencial destructivo", evalúa Greenpeace.

Lula y el petróleo Según el análisis técnico, el programa del Gobierno que busca la reelección incluye compromisos relacionados con la reconstrucción de la gobernanza ambiental y el combate a la destrucción de los bosques. Sin embargo, la principal crítica tiene que ver con el sector energético. Aunque las fuentes renovables aparecen como estratégicas, Lula sigue apostando por la producción de combustibles fósiles, los principales responsables del calentamiento global. "Esa expansión petrolera es una contradicción dentro del Gobierno de Lula y genera preocupación.

Ha estado presente desde el inicio de su mandato", señala Araujo. Lula ha defendido la búsqueda de petróleo en la cuenca marítima de la desembocadura del Amazonas, un proyecto impulsado actualmente por Petrobras. Tras un largo y controversial proceso, la empresa obtuvo en octubre de 2025 autorización para perforar el pozo FZA-M-59 y anunció en agosto haber detectado la presencia de hidrocarburos en la zona.

La postura de Bolsonaro En las 79 páginas de su programa de gobierno, Flávio Bolsonaro afirma que tratará el medio ambiente como un activo estratégico y no como un obstáculo para el desarrollo. Para ello propone eliminar las competencias que se solapan en distintas instituciones ambientales e indígenas del gobierno con el fin de hacer más eficiente su trabajo. El Observatorio del Clima considera preocupante esta formulación. "No existen esas superposiciones de las que habla.

¿Qué pretende? ¿Debilitar las competencias de los organismos ambientales?", cuestiona Araujo. A lo largo de su trayectoria parlamentaria, Flávio ha mostrado escaso respaldo a la labor de estas instituciones.

Uno de los ejemplos más recientes ocurrió durante la campaña electoral, en un acto en Manaos, donde calificó a los organismos ambientales de ideológicos y de izquierda. Flávio también apoya la expansión de la producción de petróleo y gas natural, además de promover la legalización del fracking, una técnica de extracción con un elevado potencial de impacto ambiental. Según Greenpeace, Flávio Bolsonaro se ha caracterizado, como parlamentario, por votar en contra de las causas ambientales.

Incluso cuestiona la existencia de la crisis climática y el papel de la actividad humana como causante de ella. Poco o nada Sin experiencia previa en la política, Augusto Cury es psiquiatra y escritor. Aunque su programa incluye propuestas para combatir el cambio climático y prevenir desastres naturales, vincula las cuestiones ambientales con proyectos de modernización económica, desarrollo tecnológico y expansión productiva. "Es un plan muy deficiente.

Incluso resulta difícil contextualizarlo con una trayectoria previa porque no existe. Habla de energías renovables y prevención de incendios, pero no explica cómo se llevarán a cabo esas medidas", afirma Araujo. Obstáculos ambientales del nuevo gobierno El candidato vencedor que asuma la Presidencia en 2027 se encontrará con un Congreso significativamente renovado.

Junto con la elección presidencial, se eligirán los 513 escaños de la Cámara de Diputados y 54 de los 81 puestos del Senado. Según los expertos consultados por DW, la actual legislatura se ha caracterizado por aprobar proyectos polémicos que han llevado a importantes retrocesos ambientales. La plataforma digital Congreso Anti-Indígena, impulsada por el Consejo Indigenista Misionero (Cimi), indica que el 88 % de las votaciones relacionadas con proyectos que afectan a los pueblos indígenas terminaron con resultados desfavorables para estas comunidades.

Según la organización, este dato refleja la fuerte influencia de sectores opuestos a los derechos indígenas. "Una bancada estrechamente alineada con el agronegocio depredador y la extrema derecha como se presentan en las campañas electorales, niega la existencia de una crisis climática y promueve retrocesos ambientales. Esto significaría abrir las puertas a la destrucción", advierte Greenpeace. No dejes que el algoritmo oculte las noticias.

Si confías en este sitio para obtener información verificada, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de DW.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias. (os/ms)