La controversia entre Dylan Fuentes, cantante barranquillero conocido por su carrera musical tras su paso por Factor XS en 2011, y Angie Páez, madre de su hijo Maximiliano, expuso en redes sociales una disputa económica de alto voltaje: según la madre, el músico aporta $350.000 mensuales por acuerdo legal para la manutención, monto que antes fue inferior y en ocasiones llegó a $250.000, lo que implicó la intervención de la justicia. La exposición pública de los desacuerdos puso en el centro del debate el alcance y la suficiencia de los aportes paternales frente a las necesidades reales de crianza. Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel Con la viralización del caso en TikTok tras una serie de videos publicados por ambos padres, la discusión rápidamente sumó voces.

Páez presentó capturas de chats y grabaciones para respaldar lo que describe como un patrón de pagos impuntuales, sumas incompletas y ausencia de ayuda ante situaciones puntuales de salud, educación y vestimenta de su hijo. Fuentes, enfrentado a la evidencia documentada, sostuvo: “Nunca he incumplido con los acuerdos”, aunque reconoció una sola omisión relacionada con dificultades financieras. Qué dijo Aida Victoria Merlano sobre esta situación En medio de la escalada de la polémica, la influencer intervino con un mensaje dirigido a su audiencia digital.

La barranquillera rechazó la lógica de quienes relativizan su obligación paterna en función de su saldo bancario: “Siempre que funen a un padre irresponsable, me van a tener aplaudiendo, porque si los niños son el futuro, los padres irresponsables entonces están en deuda con la sociedad”, dijo Merlano en el video, que circuló ampliamente en redes sociales. La mediática detalló los gastos regulares que enfrenta una madre sola y cuestionó el doble estándar entre el consumo personal masculino y la austeridad impuesta a la madre. Expresó: “No te alcanza para tu hijo, pero te alcanza para tener iPhone 17, para ir a entrenar a gimnasio caro y para tener mujer”.

Para Merlano, la circunstancia económica no exime la responsabilidad: respeta al hombre que busca soluciones activamente, pero subrayó que, si alguien no puede ofrecer lo básico al hijo, tampoco tiene sustento ético para mantener otras relaciones o lujos personales. La intervención de la creadora de contenido argumentó que normalizar el cumplimiento limitado a lo ordenado por la ley es insuficiente frente a un costo de vida en ascenso. Afirmó: “Los hombres que salen con la excusa de: ‘Yo respondo lo que me corresponde’.

Ah, lo que te asignaron en un ICBF o una comisaría cuando dijiste que no tenías donde caerte muerto. Debería darte vergüenza, sobre todo porque, si uno empieza a sacar cuentas, eso no alcanza para nada”. Angie Páez, respaldada por pruebas documentales, denunció pagos que, según sus cuentas y las listas de mercado y gastos médicos expuestas públicamente, resultan insuficientes para sostener a un menor.

Merlano sumó cifras concretas: “$94.500 y me gasto tres al mes. $235.800, me gasto dos. $144.000 y $93.000 pesos me pueden durar dos meses. La cremita $52.100 me gasto de tres a cuatro al mes”. La consecuencia inmediata de la exposición pública es un escrutinio social y digital no solo sobre la figura del artista, sino sobre el fenómeno creciente de padres no custodios que incumplen o minimizan sus responsabilidades.

Merlano enfatizó: “Así como la sociedad enjuicia a las mujeres que hablan, enjuicien a los padres mediocres”. Los comentarios a favor de su publicación no tardaron en aparecer y rápidamente, sus seguidores dejaron mensajes como: “Definitivamente, Aida es la que más defiende a las madres solteras”; “Aida dándola toda y dejando bombitas”; “le creo a Aida, la mayoría de los padres son descontrolados con sus gastos”, entre otros.